Werden Sie die Erwartungen Ihrer Patienten nach der Pandemie erfüllen?

Tom Rhoads hielt auf der eyeforpharma eine Keynote, in der er die Branche für klinische Studien herausforderte, offen für neue Patientenerwartungen auf der Grundlage von COVID-19 zu sein.

Tom Rhoads (00:00 Uhr):

Es ist mir eine Ehre, heute mit diesen geschätzten Rednern hier zu sein, um die Keynote für die virtuelle Konferenz eyeforpharma 2020 zu halten. Mein Name ist Tom Rhoads und ich bin der CEO von Spencer Gesundheitslösungen. Heute möchte ich auf die Erwartungen eingehen, die Ihre Patienten und Probanden nach der Pandemie haben werden. COVID-19 hat die größte Veränderung im Gesundheitswesen seit Jahrzehnten gebracht. Wie oft haben Sie im letzten Monat den Begriff „die neue Normalität“ gehört? Die Idee der Patientenorientierung ist eine Reise oder ein ehrgeiziges Ziel nicht mehr. Stattdessen leben wir die tägliche Dringlichkeit, ein hohes Risiko einzuhalten Patienten, einschließlich derjenigen, die an klinischen Studien teilnehmen sicher und auf Therapie und ich glaube nicht, dass die Dinge wieder so werden, wie sie waren. Ich dachte, wir würden uns zunächst die Realität des Patienten ansehen. Wie werden sich die Erwartungen an das Engagement im Gesundheitswesen in Zukunft ändern? Wie sollte Digitale Gesundheit ist ein Schlüssel Element der Strategie, um diese Erwartungen zu erfüllen?

Tom Rhoads (00:53 Uhr):

Wir werden uns auch die Telemedizin ansehen und uns der Komplexität bewusst sein, die entstehen kann, wenn eine Lawine verschiedener digitaler Technologien in das Haus eindringt. ich habe Daten zur Einhaltung und zum Patienten Engagement und zu untersuchen, wie die Datentiefe, die die digitalen Tools bereitstellen können, umsetzbare klinische Entscheidungen ermöglicht. Und schließlich werden wir uns mit ergebnisbasierten Verträgen befassen und herausfinden, wie diese auch einer erstklassigen, verbesserten digitalen Strategie zugute kommen können. COVID-19 hat die Welt, wie wir sie kennen, auf den Kopf gestellt. Diese Konferenz ist in der Tat ein Beispiel für die neue Normalität, da wir diese Präsentation vollständig virtuell gestaltet haben. Werden Sie Ihre Patienten treffen? Post-Pandemie-Erwartung, ein bisschen wie ein Zungenbrecher, aber Sie wissen, es fordert uns heraus, nach vorne zu schauen, weil Patienten auf viele neue Arten medizinisch versorgt werden und möglicherweise nicht zurückkehren möchten. Wie bewerten wir also die Veränderungen, die sich positiv auf unsere Patienten und uns auswirken, indem wir potenziell immense Mengen digitaler Daten hinzufügen?

Tom Rhoads (01:49 Uhr):

Wie machen wir es umsetzbar und Arbeitgeber nicht nur klinische Versuche aber kommerziellen Auftrieb bieten und gleichzeitig wertorientierte Verträge unterstützen? Nein. Ich denke, wir lernen viel und sind in der Lage, digitale Technologie und Medizintechnik in eine wichtige Rolle zu bringen, um diese Probleme anzugehen. Wir sprechen seit einigen Jahren über Patientenzentrierung und sie gewinnt enorm an Dynamik. Nun, es gibt nichts Besseres als COVID-19, um zu sagen, es gibt keine Evaluierungszeit mehr für die Implementierung. Wir haben die Ziellinie erreicht und müssen viele der Strategien umsetzen, die auf bessere Ergebnisse abzielen. geringere Kostenund zunehmend auf den Patienten konzentriert. Ob du schaust klinische Versuche, eine kommerzielle Markeneinführung oder sogar den Aufbau wertorientierter Verträge mit Zahlern. Jeder muss sich die neue Normalität genauer ansehen. Eine Studie, die gerade veröffentlicht wurde, als die Leistungsforschungsgruppe im März feststellte, dass 49 bis 56% der Bevölkerung Monate brauchen werden, um sich wieder mit ihren Gemeinden zu beschäftigen, und viele der Teilnehmer dieser Studie schlugen vor, dass ihre soziale Reichweite für immer begrenzt sein wird.

Tom Rhoads (02:49 Uhr):

Das ist eine ziemlich herausfordernde Zeit- und Patientenperspektive, aber ich glaube, dass die Bemühungen im Laufe der Jahre, die Bedürfnisse der Patienten, ihre Sicherheit und den Schutz mit Technologien zu bewerten, die jetzt in einigen Fällen hybride Studien und wertorientierte Verträge unterstützen, den Markt positioniert haben eine dramatische und vorteilhafte langfristige Verschiebung. Mit anderen Worten, COVID-19 wird geschnitten. Die Versuche der Gesundheitsgemeinschaft, Echtzeitdaten zur Patientenzentrierung und Nachweise für die Wirksamkeit und wertorientierte Verträge mit der Patientengemeinschaft bereitzustellen. Es sucht jetzt nach größeren Möglichkeiten für Remote-Engagement und -Pflege. Die Technologie, die Sie studiert haben, bietet also die Möglichkeit, die Anforderungen zu erfüllen Patientenerwartungen einer erhöhten Fernversorgung profitiert aber auch von ihrer Bereitschaft, sich mit Technologien zu beschäftigen, um sie fern zu halten. Wir könnten endlich die Messlatte für Echtzeit-Längsschnittdatenzugriff, vernetzte Pflege, Erkenntnisse und Compliance von der Sicherheit ihres Zuhauses aus höher legen.

Tom Rhoads (03:46 Uhr):

Was ist also mit Pharma speziell in dieser Pandemie, gelinde gesagt, es hat einen großen Einfluss gehabt. Tatsächlich ergab eine Umfrage von Continuum Clinical Ende März, dass die mangelnde Bereitschaft von Personen, an einer klinischen Studie teilzunehmen, in nur vier Tagen um 88% gestiegen ist. Angesichts der Umgebung, in der wir uns befinden, nicht sonderlich überraschend, aber es wurde berichtet, dass fast 47% der Menschen nicht bereit sind, an der Studie teilzunehmen, an der sie bereits teilgenommen haben. Tatsächlich berichtete ACRP, dass über ein Drittel von ihnen Klinische Versuchsstandorte befürchten eine vollständige Abschaltung, und 80% geben an, dass zumindest einige laufende Forschungsarbeiten durchgeführt wurden wird in einer anderen Studie auf Eis gelegt oder abgesagt. 56% der Patienten gaben an, aufgrund von COVID weniger bereit zu sein, an Studien teilzunehmen, und 80% der Patienten sind nicht bereit, die Website für Studientermine zu besuchen. Dies ist eine erhebliche Störung des aktuellen klinischen Betriebs.

Tom Rhoads (04:39 Uhr):

Es gibt erhebliche Konsequenzen für die aktuelle und zukünftige Entwicklung von Studien, und wir müssen sie mit patientenzentrierten Strategien angehen, da die Technologien und die neuen normalen Patienten mehr Einfluss haben werden. Sie haben eine ganz neue Welt der Technologie erlebt. Viele haben es zum ersten Mal getan, ohne die Sicherheit ihrer Häuser zu verlassen. Sie haben sich über Telemedizin, biometrische Geräte und Medikamentenspender mit einer ganzen Reihe anderer Produkte verbunden. Das bringt sie auch mit unseren Klinikern oder Apothekern und ihren Familienbetreuern in Einklang. In der neuen Weltordnung kann ich Ihnen versichern, dass sie nicht zurückkehren und sich für ein unnötiges Risiko anmelden werden, Krankenhäuser, Kliniken und Versuchsstandorte zu besuchen, wenn sie wissen, dass es Alternativen gibt. Wie wir gesehen haben, haben die Paare aggressiv auf die verdeckte Krise reagiert. Ärzte können tatsächlich die vollständige Abrechnung für Telemedizin-Termine erhalten, als würden sie sich von Angesicht zu Angesicht treffen.

Tom Rhoads (05:29 Uhr):

Wie wir gesehen haben, haben die Zahler aggressiv auf die COVID-Krise reagiert. Ärzte können endlich die vollständige Abrechnung für einen Telemedizin-Termin erhalten, als würden sie sich vor wenigen Monaten persönlich treffen. Wir dachten, es könnte Jahre dauern, bis dieser Meilenstein erreicht ist, und ich glaube nicht, dass wir schnell zurückkehren werden. Wenn wir uns klinische Studien ansehen, werden Sie wahrscheinlich gefragt, warum ich in die Klinik kommen muss. Können wir das nicht über Video machen? Und ich denke, wenn die Antwort lautet, würde ich es vorziehen, wenn Sie in die Klinik kommen, obwohl wir nicht Blut abnehmen, und so weiter. Patienten könnten antworten, schauen Sie, wenn Sie möchten, dass ich ein Studienteilnehmer bin, müssen Sie dies über ein Video aus der Sicherheit meines Zuhauses tun. Die gute Nachricht ist nun, dass Studien gezeigt haben, dass Verhalten die Subjektbindung tatsächlich erhöht und es Websites ermöglicht, mehr Subjekte zu bedienen.

Tom Rhoads (06:13 Uhr):

Die Vorteile hier können also gegenseitig sein. Es gibt ein altes Sprichwort, von dem Sie vielleicht gehört haben. Das Geheimnis der Veränderung besteht darin, Ihre gesamte Energie darauf zu konzentrieren, nicht gegen das Alte zu kämpfen, sondern das Neue aufzubauen. Das ist eine 2,500 Jahre alte Weisheit von Sokrates, und wenn wir uns die Gesundheitslandschaft ansehen, ist die digitale Technologie hier, um zu bleiben. Es wurde getestet, seit vielen Jahren evaluiert und ist in der Lage, das Problem anzugehen. Lassen Sie uns nun die Denkweise der mittleren Leute ansprechen, die die Patienten von der Technologie trennen und die Zukunft voll und ganz annehmen. Ich denke, wenn wir diesen Weg hinunterblicken, wird das, was uns als Veränderung trösten kann, bemerkenswerte Einsichten, Effizienz und Möglichkeiten bringen, Dinge wie künstliche Intelligenz auf die Unmengen von Daten anzuwenden, die von Patienten berichtete Ergebnisse, Biometrie, Umfragen und Compliance umfassen. Er hat einen hohen Zugang in Längsrichtung. Ja. Engagements mit geringen Auswirkungen werden letztendlich die Testkosten, den Zeitpunkt und die Bestimmung der Wirksamkeit der Studie neu definieren Medikamente für eine schnellere Entwicklung Plattformen.

Tom Rhoads (07:15 Uhr):

Diese hohen Zugangslängs. Low-Impact-Engagements. Definiert letztendlich die Studienkosten, den Zeitpunkt der Arzneimittel und die Bestimmung der Wirksamkeit der Arzneimittel für schnellere Entwicklungswege neu. Sie wissen, es gibt viele Technologien, die seit Jahren hart daran arbeiten, sicherzustellen, dass ihre Plattformen patientenorientiert und sicher sind und robuste Daten liefern, die auf die Anforderungen der Branche abgestimmt sind. Spencer ist direkt zur Patientenplattform. Es übernimmt die Aufgabe, Medikamente zu verteilen, Umfragen und Fragen zur Lebensqualität während jeder Ausgabe zu stellen und gleichzeitig die Biometrie zu Hause zu erfassen. Außerdem verfügt Spencer über eine Telemedizin-Schnittstelle. Die Plattform selbst wird seit etwa 30 Monaten von Patienten genutzt. Unsere Bevölkerung ist zwischen 22 und 99 Jahre alt, durchschnittlich 64 Jahre alt, 58% weiblich und durchschnittlich sieben Medikamente pro Tag. Sie wissen, was wir in den Daten gesehen haben, ist ziemlich interessant, dass wir unabhängig vom Krankheitstyp ähnliche Compliance- und Engagement-Ergebnisse in allen Bevölkerungsgruppen sehen und nicht unbedingt eine bessere Adhärenz sehen, zum Beispiel bei einer Beaver-Gesundheitspopulation im Vergleich zu einer Biber-Gesundheitspopulation die Parkinson-Bevölkerung.

Tom Rhoads (08:25 Uhr):

Und das war eine sehr aufregende Entdeckung für uns, da wir 18 Monate lang versucht haben, ihre Bedürfnisse zu verstehen, und in unseren IRB-Studien zahlreiche formative FDA-Studien durchlaufen haben. Also, wenn wir uns die Daten aus unserem ansehen digitale Gesundheit Plattform können wir sehen, dass es in vielen Fällen über 7,000 eindeutige Datenpunkte pro Patient geben kann. Viele Erkenntnisse und Komplexität, um Daten zu korrelieren, und wir müssen sicherstellen und mit unseren Community-Partnern zusammenarbeiten, dass all dies umsetzbar ist. In dem Medikamentenhaftung Sphäre sehen wir, dass die allgemeine Bevölkerung häufig die Population klinischer Studien widerspiegelt. Sie werden also feststellen, dass die Einhaltung in der Regel zwischen 38 und 57% liegt, was überraschend niedrig ist und sich dramatisch auf die Ergebnisse auswirken kann, wie wir in letzter Zeit aus erster Hand gesehen haben. Im Fall von Technologie und Spencer weisen unsere Benutzer eine Einhaltung von mehr als 97% auf, gemessen anhand der während der vorgeschriebenen Zeit gemessenen Werte.

Tom Rhoads (09:19 Uhr):

Die Granularität der Daten ist sehr wichtig, da selbst wenn jemand zu 100% anhaftet, möglicherweise noch einige Gewohnheiten vorliegen, die von seinem Arzt behandelt werden müssen. Darüber hinaus sehen wir eine Engagementrate von etwa 80%. Dies ist ein wichtiger Zugangspunkt für die Pflegegemeinschaft und die Standorte für klinische Studien, um zu wissen, dass sie diese Leute konsequent in ihrem Zuhause engagieren können, während sie dennoch zeitnahes Feedback erhalten. Dies ist ein wirklich kritischer Faktor . In diesem nächsten Diagramm wollte ich einigen Daten einen Schritt näher kommen und Ihnen zeigen, was wir über einen Zeitraum von 30 Tagen an einem einzelnen Patienten sammeln. In diesem Fall nimmt dieser Patient drei verschiedene Medikamente ein. Wie Sie auf der linken Seite der Tabelle sehen können, sind die Verabreichungsstunden 6:00 Uhr mittags und 7:00 Uhr. Was Sie hier sehen, ist, dass sie ihre Medikamente tatsächlich überraschend konsistent während der 6-Stunden-Stunde einnehmen: 00 Uhr und die Stunde von 7:00 Uhr ist der mittlere Teil, in dem wir viele Variabilitäten sehen.

Tom Rhoads (10:13 Uhr):

Diese Mittagsdosis für einen Patienten, der zu 99% anhaftet. Ich habe innerhalb von 30 Tagen nur ein paar Dosen verpasst. Wir sehen tatsächlich, dass fast 30% der mitten am Tag eingenommenen Dosen innerhalb von zwei Stunden nach ihrer endgültigen Abenddosis eingenommen werden. Nun, abhängig von den Medikamenten, die ein Problem darstellen könnten. Dies ist ein Beispiel dafür, wie aufregend einige der Daten sein können, die wir mit diesen fortlaufenden Plattformen für longitudinales Engagement erhalten, und die es uns ermöglichen, dies zu untersuchen und zu sehen, welche Auswirkungen dies auf Studien mit dieser Erkenntnis haben könnte. Die Teams müssen einen Schritt zurücktreten und bestimmen, wie sie auf diese Art von Daten reagieren werden. Was sollten die Protokolle sein, um den Patienten einzubeziehen und die Herausforderungen bei der zu engen Einnahme von Medikamenten zu erklären, und welche Auswirkungen könnten sie auf Nebenwirkungen oder unerwünschte Ereignisse haben? Ich glaube, einige der aufregenden nächsten Schritte sind, wenn Ihnen Daten wie diese präsentiert werden. Jetzt können die klinischen Teams ihre Patienten noch besser mit solchen Daten beschäftigen.

Tom Rhoads (11:15 Uhr):

Klinische Teams können ihre Patienten jetzt noch gründlicher mit solchen Dateneinblicken einbeziehen. Klinische Teams können ihre Patienten jetzt besser einbeziehen. Sie haben möglicherweise tiefere Erklärungen für unerwünschte Ereignisse in einer bestimmten Population. Sie haben möglicherweise die Möglichkeit, sich über die Einnahme von Medikamenten zu informieren, die sich eng zusammen auswirken könnten. Vom Standpunkt der Nebenwirkungen. Es kann viel Engagement, Bildung und Öffentlichkeitsarbeit geben. Jetzt, wo wir diese Art von Einsicht haben. Nun, wir würden hoffen zu sehen, dass diese Erkenntnisse nicht nur zu besseren Ergebnissen für Studien führen, sondern auch zu einer viel bedeutenderen Verbesserung, da sie genehmigt werden und in den kommerziellen Bereich auf den Markt gebracht werden. Nun, wir möchten gerne sehen, dass diese Art von Daten nicht nur die Ergebnisse verbessert, sondern diese Medikamente auch besser für die kommerzielle Markteinführung positioniert. Sie wissen, in der Vergangenheit war eine Verbesserung des Pflegestandards um 5% ziemlich akzeptabel, und ein neuer Weg, wie wir uns freuen, kann diese Erwartung neu formulieren und noch einmal dramatische Verbesserungen betrachten, die für die Einführung von Medikamenten sehr wichtig sein können, insbesondere wenn Sie anfangen unter Berücksichtigung der Reaktionen der Paare auf Ihre Therapie.

Tom Rhoads (12:22 Uhr):

Wissen Sie, sie möchten bereits stärker in die Entwicklung einbezogen werden, um besser zu verstehen, ob diese Medikamente in die Pipeline kommen oder ob sie Medikamente enthalten müssen, möglicherweise Medikamente in die Rezeptur aufnehmen oder im schlimmsten Fall keine Medikamente in meine Rezeptur aufnehmen . Und viele dieser Drogen sind sehr überfüllte Räume. Ein Wechsel von fünf auf 10% könnte also den Unterschied ausmachen, und Sie befinden sich in der Formel und ein anderer wird verschoben. Und wenn wir uns Therapien mit großen Eintrittskarten ansehen, brauchen Paare eine strukturiertere Methode, um die zu überprüfen Wert und Wirkung auf ihren Patienten Basis und die therapeutischen Fehler, denen sie dienen. Das fehlende Glied hier sind natürlich die Beweise und Daten, die diese Behauptungen stützen. Wenn wir uns also neue digitale Technologien ansehen, um Patienten besser einzubeziehen und in sicherem Abstand zu halten, können dieselben Technologien das fehlende Glied sein und die Beweise liefern, die erforderlich sind, um Sie besser für den Markenerfolg zu positionieren.

Tom Rhoads (13:15 Uhr):

Das Ergebnis all dessen ist, dass wir endlich die Erwartungen und Bedürfnisse der Patienten vollständig erfüllen können, insbesondere in Zukunft. Positionieren Sie sich auch, um eine viel umfassendere Erfahrung und Einsicht zu haben, die zu niedrigeren Kosten und einer schnelleren Entwicklung führt. Und größerer Erfolg auf dem Markt, der natürlich alle den Lebensunterhalt unserer Mütter, unserer Schwestern, unserer Väter und unserer Freunde verbessert. Und deshalb sind wir hier und deshalb tun wir, was wir tun. Also wollen wir alle dasselbe. Wir müssen bessere Patientenergebnisse und bessere Einsichten haben, um nicht nur das Vertrauen aufzubauen, sondern auch die Beweise für eine bessere Entscheidungsfindung. Ich denke, wir stehen kurz davor. Ich schätze Ihre Zeit heute und bleibe sicher.